深圳市城管和綜合執(zhí)法局昨天開(kāi)展了文明養(yǎng)犬統(tǒng)一執(zhí)法行動(dòng)，對(duì)違法違規(guī)養(yǎng)犬進(jìn)行處罰。在規(guī)范養(yǎng)犬方面，深圳動(dòng)了真格。
最近，廣東一男子家的貴賓犬被同小區(qū)另一只金毛犬咬死，該男子一怒之下竟用棍棒將金毛犬給打死了。狗的問(wèn)題說(shuō)到底還是人的問(wèn)題，這起事件的實(shí)質(zhì)，依然是養(yǎng)犬文明的缺失。而深圳對(duì)違規(guī)養(yǎng)犬進(jìn)行處罰，指向的也是重塑養(yǎng)犬文明。
昨天的執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)針對(duì)遛狗不牽繩、不及時(shí)清理犬只糞便、無(wú)證養(yǎng)犬、非法飼養(yǎng)烈性犬等行為實(shí)施處罰。平心而論，諸如遛狗牽狗繩、及時(shí)清理犬只糞便等等，都是最起碼的文明要求，是底線而不是標(biāo)桿。不客氣地講，如果連這些都做不到，就根本不具備養(yǎng)犬的資格。
犬是伴侶動(dòng)物。在一定程度上，越來(lái)越多的人開(kāi)始愿意且有能力飼養(yǎng)寵物犬，是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志之一。城市化浪潮下，人與犬的關(guān)系也被改變。城市化是土地的城市化，是人的城市化，也是部分動(dòng)物的城市化。但生活場(chǎng)景和人、犬關(guān)系的變化，也相應(yīng)地對(duì)養(yǎng)犬文明提出了更高要求。
養(yǎng)犬是有“門(mén)檻”的。一些人以為花錢(qián)買(mǎi)條狗，再按時(shí)撒幾把狗糧就可以了；還有一些人則把犬只當(dāng)做臨時(shí)的“慰藉品”和“裝飾品”，買(mǎi)回家逗幾下，摟著拍拍照、發(fā)發(fā)朋友圈，覺(jué)得不好玩兒了就狠心遺棄；還有些人完全沒(méi)有諸如遛狗要牽狗繩、要主動(dòng)清理寵物糞便這樣的概念，覺(jué)得這些都是無(wú)關(guān)緊要的小事情……可以說(shuō)，從觀點(diǎn)到行動(dòng)，養(yǎng)犬文明還有很大的提升空間。
很多人會(huì)羨慕一些國(guó)家對(duì)寵物飼養(yǎng)者權(quán)利的保護(hù)，但與此同時(shí)，我們也有必要關(guān)注一下寵物飼養(yǎng)者本身的素質(zhì)。
比如在德國(guó)，養(yǎng)犬得先考證，通過(guò)考試后才能持證上崗；在日本，如果你選擇養(yǎng)狗，就要對(duì)它負(fù)責(zé)到底，如果被發(fā)現(xiàn)有遺棄和虐待行為，將面臨高額罰款，嚴(yán)重者還會(huì)被拘役；在意大利，如果超過(guò)三天沒(méi)去遛狗，將會(huì)收到罰款通知；在俄羅斯，每只狗外出時(shí)都需要佩戴紅、黃、綠三種不同顏色的牌子。紅色表示比較有攻擊性，請(qǐng)陌生人遠(yuǎn)離；黃色表示比較溫和，也需要保持距離；綠色表示危險(xiǎn)性很小，可以接近……
而眼下，我們還需要通過(guò)行政執(zhí)法對(duì)遛狗不牽繩、不及時(shí)清理犬只糞便這樣的行為進(jìn)行處罰，這本身就是問(wèn)題。犬是人類(lèi)的朋友，寵物犬也很可愛(ài)，但寵物飼養(yǎng)者的行為要配得上這些寵物的可愛(ài)。
